氫分子醫學那么好,為什么仍有人不認可?

分享健康,傳遞正能量。大家好,我是你們的老朋友,小納同學。

今天我為大家帶來了中國氫分子第一人—孫學軍教授的一篇文章《氫氣醫學那么好,為什么仍有人不理解》,在文中孫教授詳細的對氫分子醫學在目前主流科學的研究做了闡釋。接下來小K就和大家一起來閱讀一下這篇有含金量的文章吧!

央視紀錄片《抗氧化的利劍-氫》

任何一個說法,都可以找到反駁的角度,著名科學家做一些研究,也難逃有人說三道四。你做結構生物學研究,會說你科研民工,投機取巧,沒有科學價值。

你做量子通信,你會說連愛因斯坦都不相信的事,怎么會成立,肯定是忽悠人。再加上科學本身帶有不確定性,科學成立需要特定條件,如果不按照規矩,只去找別人的漏洞,那么誰都不是完美的。

一直有不少人反對氫氣醫學,包括一些著名人物。例如有人認為,氫氣醫學研究者都是一些不入流的學者,所以研究內容不可靠。這肯定是一種不講理的說法,一種研究或理論是否可靠,不能用學者的地位和檔次來評判,只能用證據和邏輯進行反對。也有人引用一些學者或媒體的觀點,說氫氣的醫學作用多數是動物和細胞學研究證據,不能等于某氫水產品就有同樣的效果,確實是這樣,離開了具體場景,就不能隨便得出結論,但認真一點的態度是,這種沒有效果的說法,也是需要有證據的,例如你認為這種產品氫氣濃度沒有達到研究的情況,拿出的產品劑量不能保證有效等,不能簡單否定其說法,否則會讓人有不講理的嫌疑。

也有人說,今天氧化劑有效果,明天還原劑有作用,氧化和還原相互矛盾,怎么可氧化和還原都有效。這是一種生物學基本知識不足的表現。化學上,氧化還原是一對矛盾,但在生物學上,氧化和還原其實同樣重要,具體作用需要不同的場景。

例如殺死細菌的抗生素,能治療細菌感染,但是抗生素也會破壞人體的菌群平衡。現在我們特別強調菌群對健康的重要性,使用抗生素一定要慎重。但是并不等于我們絕對不用抗生素,如果發生了細菌感染,我們仍然會使用抗生素,但如何使用是需要講究的。

氧氣是典型的氧化劑,缺少這種氧化劑,人是無法生存的,所以有時候我們會吸氧治療疾病,吸氧就是典型的使用氧化劑的情況。但是別忘記氧氣也是有毒的,過度吸氧尤其會顯示這種物質的毒性所以吸氧是需要講究方法和劑量的。

在疾病情況下,氧化過度成為主要矛盾,許多本身是重要信號分子的活性氧變成了對身體有毒的自由基,對這些有毒自由基,我們就需要適當采用抗氧化手段。氧化和還原在生物體系中是一個平衡對,類似酸堿平衡,理想的治療工具是不破壞氧化還原平衡情況下,盡量減少氧化損傷的發生。氧氣持續供應可維持氧化張力,對需氧生物氧氣的供應是時刻不能缺少的,所謂我們說沒有氧氣人活不了。

但是氧氣作為氧化劑,在能量代謝過程中,仍然不斷會產生過度氧化副產品,這些過氧化物或活性氧,本身也具有生物功能調節作用,需要有一定量的維持,如果這種物質產生過多,則會導致氧化還原平衡的破壞,這時候就需要抗氧化的策略。

所以,對生物來說,氧化和還原都是工具,不同情況下都能解決問題甚至治療疾病,并不矛盾。如果說吸氧是氧化劑,吃飯就是提供最基本的還原底物,吃飯和吸氧,那個都不能少,這是人人都明白的道理。

氧化和還原也可以用發動機為例說明,發動機正常工作需要氧氣和汽油兩種原料的供應,而且需要協調才能正常工作。氧氣和汽油分別是氧化劑和還原劑。即使這樣,也有燃燒不徹底的問題,長時間會產生積碳,如果在系統中加入氫氣,則可以減少積碳的產生,這種方法已經有人使用。即使已經有積碳,使用氫氣燃燒的高溫,也能把積碳去除。這個比例當然不能代表生物體系,但情況有類似性,可方便大家理解。

氫氣的優勢是什么,只有兩個,一是有效,這已經有非常多的研究證據證明,不僅是細胞和動物研究證據,而且有許多人體研究證據。二是安全,氫氣的安全性是超過氧氣和空氣的,幾乎沒有任何毒性。當然我們不能說氫氣絕對不會有副作用,因為只要有治療等生物作用,在不同場景下可能會成為副作用,只是我們現在還不了解這種副作用是什么。氫氣作為一種安全的理想的選擇性抗氧化物質,調節氧化還原平衡值得信賴。

好東西不一定都說好,不一定所有人都認可,好不好最終只能靠證據靠時間來驗證。所謂真金不怕火煉,氫氣是真金,就不怕質疑,不怕有多種聲音。

關于作者
關注氫分子生物學應用行業動態,致力提供行之有效的慢性病預防方案,健康生活,從每天一杯超飽和氫水開始!
龙龙龙在线客服 365bet比分直播 18选7 今日3d定胆预测分析 松江麻将翻百搭的技巧 广西快乐十分 辽宁十一选五开奖走 竞彩足球比分能穿几场 十一选五山东开奖结 竞彩比分推荐 吉林十一选五 广西麻将大大七对怎样算 私募股权基金配资 青海十一选五开奖图 厦门麻将怎么玩 东商期货配资 闲来贵州麻将作弊方法